相信很多朋友都有这样的感受：一篇材料经反复打磨修改后，自认为已经不错了，但搁置一边几天后再看，往往又会觉得有欠缺，需要修改。

如此反复，让人头疼。

如果手里正好刚完成一篇自我感觉良好的材料，但又没得时间充分酝酿、反复修改，该怎么办？

最好的办法就是：让其他人多看看。

所谓“当局者迷，旁观者清”，我们需要一个旁观者来指出我们自己注意不到的错误。

这个人不一定是材料的后续审核修改者，也不一定非得水平要比你高，最重要的是用“第三者”的眼睛来看一看。

这就是为什么高水平运动员都一定还要有自己的教练，他们的作用，更多还是体现在作为“第三只眼”，多看看运动员的表现，帮助找找不足，然后针对性弥补不足，逐步提高自己。

现代科研体系中的“同行评议”做法，就是类似的一种方法，可以作为我们起草修改材料的参考。

“同行评议”，即：假如你有一个科学发现，也写好了论文，但不管你这个人的名气有多大，编辑有多么信任你，也不可能立即发表你的论文。编辑一定会找到一个或者几个跟你在同一领域的专家——这些专家的名气可能不如你——让他们先私下审读一下你的论文。他们会提出各种各样的意见，从研究方法问题到语法问题等。

一篇材料起草好以后，多找一个人看看，提点儿意见建议，都能让材料获益。

“没有最好，只有更好。”任何文章写好后都不可能达到绝对的好，在时间允许的情况下，建议在必要的审签修改之外，可多找一两位同志看一看，帮助自己不断推敲、打磨。哪怕一段话、一句话、一个字词、一个标点，都能让你的材料向着高质量方向前进一步。

好文章是改出来的，改文章不是一件轻松的事情，有时甚至比写还难。如果你身边有愿意帮你多看一眼，帮你多改两字、帮你多说三句的人，一定要珍惜。

如果有这样的福分，再加上自己的勤劳投入，假以时日，一定会拨开材料写作的重重云雾，守得云开见月明。

往期精彩：

这篇文章，把笔杆子调侃的“面目全非”